Court ruling № 82943831, 03.07.2019, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

03 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/577/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Олешківської міської ради Херсонської області до Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправним та скасування протоколу від 22.10.2018р. №16,

встановив:

Олешківська міська рада Херсонської області (позивач) звернулась до суду з вищевказаним адміністративним позовом до Олешківської районної державної адміністрації (відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати п. 3.2 Протоколу Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Олешківській державній районній адміністрації від 22.10.2018 за № 16.

Ухвалою суду від 27.03.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 24.04.2019.

Ухвалою суду від 24.04.2019 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 24.05.2019, запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву та витребувано в нього додаткові документи і пояснення.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.05.2019 не надав відзиву на позовну заяву, натомість заявив клопотання про надання часу для підготування відзиву на позовну заяву та надання документального підтвердження складу комісії, станом на 22.10.2018. Тому, суд оголосив перерву на 05.06.2019, строк підготовчого провадження продовжено.

Ухвалою суду від 05.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.07.2019.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не надав.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За змістом ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи те, що представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, а відповідач вчергове до суду не з`явився, суд дійшов висновку про можливість здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись положенням ч. 9 ст. 205, ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Подальший розгляд справи за позовом Олешківської міської ради Херсонської області до Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправним та скасування протоколу від 22.10.2018р. №16 здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Хом`якова В.В.