
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання залишення заяви без розгляду
11.07.2019 р. справа №2040/6261/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ТОВ "Автоцентрзапчастина" до ГУ ДФС у Харківській області, ДФС України про 1) скасування рішень з приводу відмови у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, 2) зобов`язання здійснити реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних,-
встановив:
11.07.2019 р. до суду надійшла письмова заява представника позивача про залишення без розгляду заяви від 27.06.2019 р. про видачу дублікату виконавчого листа по даній справі.
Проаналізувавши положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що даним актом законодавства не врегульований порядок прийняття судом рішень з приводу заяви про залишення заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе керуватися ч. 6 ст. 7 КАС України, згідно з якою у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд не вбачає правових підстав для відмови в задоволенні поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 166, 167, 240-243, 248, 256, 295, суд -
ухвалив:
1. Заяву про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду - задовольнити.
2. Заяву про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без розгляду
3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 82943640, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2040/6261/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: