Court ruling № 82940650, 07.06.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21768/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши заяву представника позивача про повернення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика агрохімікатів» до ОСОБА_1 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКАВІТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА СМАРТ АГРО» про визнання недійсним патенту на корисну модель,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фабрика агрохімікатів» звернулося до суду з даним позовом до відповідачів про визнання недійсним патенту на корисну модель.

До відкриття провадження у справі, представник позивача звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви.

Положенням статті 11 ЦПК України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною першою ст. 12, частиною першою ст. 20 ЦПК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається до постановления ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки до відкриття провадження у справі представник позивача подав клопотання про відкликання позовної заяви, що узгоджується з правилом п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає задоволенню.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За встановленим Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем сплачено за подання позовної заяви судовий збір на загальну суму 3 842,00, що підтверджується квитанцією, оригінал якої додано до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до норми статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява повертається до відкриття провадження по справі, суд вбачає наявними підстави для повернення судового збору позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись, п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика агрохімікатів» до ОСОБА_1 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКАВІТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА СМАРТ АГРО» про визнання недійсним патенту на корисну модель повернути позивачу.

Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фабрика агрохімікатів» сплачену суму судового збору у розмірі 3842,00 грн. (квитанція № 0.0.1342123779.1 від 02.05.2019 на суму 3842,00 грн.), що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 899998, рахунок 31210206026007, призначення платежу: *;101;33752928; 220301 01; Судовий збір за позовом; ТОВ Фабрика агрохімікатів, Печерський р-н суд м Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: