Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1кс/712/5273/19
Справа № 712/9225/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 42019251010000050 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України, слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.303-309, 369- 372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про проведення обшуку відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 10 липня 2019 року.
Повний текст ухвали буде проголошено 12 липня 2019 року о 10.20 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 82939733, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 712/9225/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: