
Справа № 697/1492/19
провадження №2/697/511/2019
УХВАЛА
іменем України
09 липня 2019 року Суддя Канівського міськрайонного суду Русакова Г. С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Степанецька ОТГ в особі Павлівського старостинського округу, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання неправомірними рішення органу місцевого самоврядування, їх скасування та визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Степанецька ОТГ в особі Павлівського старостинського округу, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання неправомірними рішення органу місцевого самоврядування, їх скасування та визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними.
Подана позовна заява не відповідала вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України, а саме:
- не визначено коло відповідачів;
- до матеріалів позовної заяви не додано доказів, які підтверджують неможливість набуття спірної земельної ділянки у власність;
- не в повній мірі сплачено судовий збір.
Ухвалою судді від 21.06.2019 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк десять днів з моменту отримання для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Представником позивача та позивачем не повній мірі усунуто зазначені недоліки, а саме не додано доказів, які підтверджують неможливість набуття спірної земельної ділянки у власність. Тобто спір подано передчасно, не можливо встановити, чи є спір щодо вказаної земельної ділянки, чи ні.
У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були, тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Степанецька ОТГ в особі Павлівського старостинського округу, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання неправомірними рішення органу місцевого самоврядування, їх скасування та визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Зобов`язати Канівське УДКСУ Черкаської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн. відповідно до квитанції № 50 від 05.06.2019 в ОУ АТ "Ощадбанк" та в сумі 2305,20 грн. відповідно до квитанції № 40865 від 04.07.2019 в АТ "Ощадбанк".
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г. С. Русаков
The court decision No. 82939331, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 697/1492/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: