Court ruling № 82937726, 09.07.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" липня 2019 р.Справа № 922/1344/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галгаз", смт.Новопокровка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галгаз", смт.Новопокровка про визнання банкрутом

без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.06.2019р. по справі №92/1344/19 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Галгаз" (код ЄДРПОУ 38734615, зареєстроване як юридична особа за адресою: 63523, Харківська обл., Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Карла Маркса, буд. 8.) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру й призначено ліквідатором ТОВ "Галгаз" арбітражного керуючого Бєккєль Юлію Петрівну (свідоцтво № 1825 від 26.07.2017, адреса офісу: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

05.06.2019р. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

04 липня 2019 року до суду надійшла заява ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника вих. №20670/9/20-40-10-07-03 від 02.07.2019р. (вх. №16118) у розмірі 837000,00грн.

Дослідивши заяву ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №16118) та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Загальний порядок виявлення кредиторів та їх звернення до суду з відповідними заявами встановлений ст. 23 Закону про банкрутство. Так, п. 3 ст. 23 Закону про банкрутство встановлено, що до заяви кредитора в обов`язковому порядку надаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору. Заявник від сплати судового збору законом не звільнений.

Проте, в порушення вказаних норм заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору.

До заяви з грошовими вимогами до боржника ГУ ДФС у Харківській області надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, з тих підстав, що юридичним управлінням підготовлено та надано доповідну до управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності задля забезпечення сплати судового збору за подання заяви в розмірі 3842,00грн. Також зазначається про неможливість надання доказів про сплату судового збору, оскільки на даний час рахунки контролюючого органу заблоковані у зв`язку з накладенням на них арешту.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Наведені заявником обставини, не є підставою для застосування ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а саме для відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 24 Закону про банкрутство передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надати строк до 22.07.2019р. для усунення допущених недоліків, попередивши, що у разі не усунення недоліків, судом буде винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ГУ ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Повідомити ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника вих. №20670/9/20-40-10-07-03 від 02.07.2019р. (вх. №16118), а саме відсутність доказів сплати судового збору.

Зобов`язати ГУ ДФС у Харківській області в строк до 22.07.2019р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Попередити ГУ ДФС у Харківській області, що у разі не усунення недоліків, судом буде винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, заявнику.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жигалкін І.П.