
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"09" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/821/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянувши заяву (вхідний № 16317 від 08 липня 2019 року) Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про розстрочення виконання судового рішення від 12 червня 2019 року по справі
за позовом Заступника військового прокурора об`єднаних сил, м. Краматорськ в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м. Київ до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків про стягнення 435952,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора об`єднаних сил, м. Краматорськ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача 435952,18 грн. штрафних санкцій за невиконання умов державного контракту № 247/2/07-09 від 19 вересня 2007 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 12 червня 2019 року позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" на користь Міністерства оборони України 215251,48 грн. штрафних санкцій за невиконання умов державного контракту № 247/2/07-09 від 19 вересня 2007 року та 3228,77 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.
08 липня 2019 року Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" звернулося до суду з заявою (вхідний № 16317) про розстрочення виконання судового рішення від 12 червня 2019 року.
Згідно статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити заяву Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про розстрочення виконання судового рішення від 12 червня 2019 року до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву (вхідний № 16317 від 08 липня 2019 року) Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про розстрочення виконання судового рішення від 12 червня 2019 рокудо розгляду.
2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "16" липня 2019 р. о 12:00
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.
4. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 09.07.2019 року.
Суддя П.В. Хотенець
The court decision No. 82937692, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/821/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: