Court ruling № 82937621, 08.07.2019, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/360/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., в судовому засіданні по розгляду по суті справи № 927/360/19

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна», вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача: Приватного підприємства «Спеціальна Енергетична Компанія», вул. Любецька, б. 60-А, м. Чернігів, Чернігівська область, 14021

про стягнення 1210340грн.67коп.

у присутності представників сторін:

від позивача: Орла С.С. - адвоката (довіреність №14-258 від 05.06.2019);

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до відповідача про стягнення 650000грн. основного боргу, 277017грн.13коп. пені, 53801грн.24коп. трьох процентів річних, 229522грн.06коп. інфляційних нарахувань.

Позовні вимоги обгрунтовуються неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті вартості отриманого газу, які виникли у останнього на підставі договору №3270/15-БО-39 купівлі-продажу природного газу від 24.12.2014.

Господарським судом Чернігівської відкрито провадження у справі №927/360/19, про що постановлено ухвалу від 03.05.2019, визначено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.05.2019 об 11год.00хв. та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовом - протягом 15 календарних днів з моменту отримання ухвали від 03.05.2019 про відкриття провадження у справі.

Відповідачем ухвала суду від 03.05.2019 про відкриття провадження у справі отримана 13.05.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 1400043830998.

Відтак, останнім днем надання відзиву на позов до справи є 28 травня 2019 року.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не надав.

10 червня 2019 року об 11год.40хв. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання, датоване 07.06.2018 №13/19 про поновлення строку для подання відзиву на позов, а також надано відзив на позовну заяву, який також датований 07.06.2018 за вих.№ 14/19.

Слід зазначити, що протокольною ухвалою суду від 10.06.2019, постановленою судом в підготовчому засіданні, яке відбулось 10.06.2019, підготовче провадження по цій справі закрите та призначене судове засідання по розгляду справи по суті на 01.07.2019 о 12год.00хв. В зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, призначене на 01.07.2019, судове засідання судом відкладено на 08.07.2019 та постановлено протокольну ухвалу про виклик відповідача в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомлено.

Приймаючи до уваги, що клопотання відповідача про поновлення строку для надання відзиву на позов надійшло після закриття підготовчому провадження, тому розгляд вказаного клопотання здійснювався в порядку ст.207 Господарського процесуального кодексу України.

Ознайомившись зі змістом клопотання відповідача про поновлення строку подання відзиву, з доданими до нього документами, вислухавши позицію представника позивача, суд доходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст.161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

За змістом ст.165 Господарського процесуального кодексу України у відзиві на позов відповідач викладає заперечення проти позову, та який подається в строк, встановлений судом, що не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом вище, в ухвалі суду від 03.05.2019 про відкриття провадження у справі, яка отримана відповідачем 13.05.2019, судом встановлений строк для подання відзиву - протягом 15 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали, а тому останнім днем подання відзиву на позов є 28 травня 2019 року.

У встановлений судом строк відповідачем відзив на позов не надано.

Обгрунтовуючи причини пропуску встановленого судом строку для подання відзиву на позов, відповідач зазначає про перебування директора підприємства у відпустці з 20.05.2019 по 06.06.2019, що унеможливило надання відзиву.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, на яку в своєму клопотанні посилається відповідач, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд звертає увагу, що на підставі цієї норми судом поновлюється процесуальний строк, встановлений законом.

Суд зауважує, що строк для подання відповідачем відзиву на позов був встановлений судом, а тому такий строк не може бути поновлений.

Згідно з п.6 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч.1 ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За змістом ч.4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відтак, суд не знаходить підстав для поновлення позивачу встановленого законом строку для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.13, 42, 118, 119, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача - Приватного підприємства «Спеціальна Енергетична Компанія» (вул. Любецька, б.60-А, м. Чернігів, ідентифікаційний код 35884309) про поновлення пропущеного ним процесуального строку для подання відзиву на позов відхилити.

Відмовити відповідачу - Приватному підприємству «Спеціальна Енергетична Компанія» (вул. Любецька, б.60-А, м. Чернігів, ідентифікаційний код 35884309) у поновленні пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позов.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України, та в порядку ст.257 цього Кодексу з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 08.07.2019 проголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Повний текст ухвали складено 09 липня 2019 року.

З повним текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич