№ 82935846, 09.07.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/8147/19

н/п 3/640/2006/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Мельник В.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, направлений з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 року о 14 год. 50 хв. в м.Харків на перехресті вул.Героїв Праці та вул.Ак.Барабашова водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Богдан А20110» р.н. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та допустив зіткнення з автомобілем «MERCEDES-BENZ GLE250» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 12.06.2019 та 09.07.2019 не з`явився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки, а тому суд вважає за можливе розглянути даний матеріал без його участі, що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.

У рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

В судовому засіданні, переглянувши відеозапис, який залучений до матеріалів адміністративної справи встановлено, 06.12.2018 року о 14 год. 50 хв. в м.Харкові на перехресті вул.Героїв Праці та вул.Ак.Барабашова водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Богдан А20110» р.н. НОМЕР_1 та при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та допустив зіткнення з автомобілем «MERCEDES-BENZ GLE250» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина водія ОСОБА_1 , підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №205429 від 09.04.2019 року; схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , постановою Київського районного суду м.Харкова від 09.01.2019 року про закриття провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 за ст..124 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, переглянутому у судовому засіданні запису з камер вуличного відео спостереження, рапортом старшого інспектора ВРОМ ДТП УПП в Харківській області капітана поліції Смич Є.К., що залучені до матеріалів адміністративного провадження.

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода мала місце внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.10.1 Правил Дорожнього Руху України, згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 06.12.2018, а адміністративний матеріал надійшов до суду 14.05.2019, суд був позбавлений можливості розглянути матеріал у строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому суд закриває провадження по справі, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 124, ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Шаренко С.Л.