
Номер справи 623/1360/19
Номер провадження 2/623/481/2019
УХВАЛА
іменем України
10.07.2019 року зюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С. В.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 623/1360/19 номер провадження 2/623/481/2019 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма», ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 на стороні відповідача комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» про відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и в :
04.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача» про відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 22.05.2019 року провадження у справі зупинено на час проведення судової авто-товарознавчої експертизи по вищезазначеній справі на вирішення якої поставлені наступні питання:
1.Яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля Ford Fusion державний номер НОМЕР_1 отриманого в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 02 січня 2019 року, на момент скоєння ДТП?
2.Яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля Ford Fusion державний номер НОМЕР_1 без врахування фізичного зносу вузлів і деталей та з врахуванням такого зносу на момент скоєння ДТП?
3.Яка ринкова вартість автомобіля Ford Fusion державний номер НОМЕР_1 на момент скоєння ДТП?
Яка вартість автомобільних запчастин автомобіля Ford Fusion державний номер НОМЕР_1 , що були пошкодженні, в результаті ДТП, що відбулося 02 січня 2019 року?
25.06.2019 року вищезазначена справа була повернута Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. Професора М. С. Бокаріуса з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 13061.
Представник відповідача КП «Благоустрій м. Ізюма» Савін надав до суду платіжне доручення № 968 від 10 липня 2019 року про оплату вартості призначеної судової експертизи та просив справу слухати без його участі.
Сторони в підготовче судове засідання не з"явилися. З клопотанням про надання додаткових матеріалів сторони ознайомлені під розписку.
Згідно ст. 103 ч. 1 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, що надані сторонами у справі.
Провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 103,104, 107, 258, 260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання експерта Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. Професора М. С. Бокаріуса Панченко М. В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.
Направити експерту додаткові матеріали необхідні для проведеннясудової авто-товарознавчої експертизи призначеної ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 22.05.2019 року № 623/1360/19, а саме:
- платіжне доручення № 968 від 10 липня 2019 року на суму 7065,00 гривень.
На розгляд експертизи надати матеріали цивільної справи № 623/1360/19, яка призначена ухвалою № 623/1360/19, 2/623/481/2019 Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.05.2019 року .
Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову авто-товарознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Д. Бєссонова
The court decision No. 82935813, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 623/1360/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: