Court ruling № 82935671, 10.07.2019, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/5409/18

Провадження № 2/639/472/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 639/5409/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КЕПІТАЛ ЕСТЕЙТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товарна біржа «Ресурс-інформ» про визнання недійсними відкритих торгів у формі аукціону, визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

10 липня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Олійник О.М. надійшла заява про витребування доказів, відповідно до якої вона просила суд витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Макушевої Н.С. ( 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, б. 30) копію протоколу № 6 про проведення відкритих торгів у формі аукціону, складеного Товарною Біржею «РЕСУРС-ІНФОРМ» 24.09.2014 року та копію акту передання права власності на куплене нерухоме майно від 24.09.2014 року, на підставі яких 01.10.2014 року (реєстровий номер: 1213) гр. ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право власності на нежитлову будівлю літ. «С-2», загальною площею 1 476, 5 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України зазначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Олійник О.М. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Макушевої Н.С. ( 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, б. 30) копію протоколу № 6 про проведення відкритих торгів у формі аукціону, складеного Товарною Біржею «РЕСУРС-ІНФОРМ» 24.09.2014 року та копію акту передання права власності на куплене нерухоме майно від 24.09.2014 року, на підставі яких 01.10.2014 року (реєстровий номер: 1213) гр. ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право власності на нежитлову будівлю літ. «С-2», загальною площею 1 476, 5 кв. м., розташовану за адресою: м. Харків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович