Court ruling № 82934475, 08.07.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6939/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до розгляду

08 липня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави 08 липня 2019 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна.

У своєму клопотанні заявник вказував, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 27 липня 2016 року накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках у ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих на ім`я ОСОБА_1 .

Вказував, що накладений арешт є незаконним, необґрунтованим та таким, що порушує норми КПК України , у зв`язку з чим просив його скасувати.

Також просив повернути речі, вилучені в ході обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 26 липня 2016 року у справі №552/3954/16-к, зокрема ноутбук чорного кольору «Lenovo» s/n CBG3070798 з блоком живлення до нього та мобільний телефон iPhone 6S s/n НОМЕР_2, IMEI: НОМЕР_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вказаним клопотанням, суд виходить з наступного.

З тексту клопотання чітко вбачається, що заявник звернувся з даним клопотанням в порядку ст.174 КПК України.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Проте, чинним Кримінальним процесуальним Законом не передбачено можливості під час розгляду клопотання про скасування арешту майна вирішення питання про повернення заявнику іншого майна, не того, щодо якого заявлено клопотання про скасування арешту.

Дане клопотання щодо скасування арешту майна підсудне слідчому судді Київського районного суду м. Полтави.

Тому слід відкрити провадження за клопотанням про скасування арешту майна.

В частині вимог про повернення вилучених під час обшуку речей необхідно відмовити.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження з розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна.

Розгляд клопотання призначити в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 14-00 год. 09 липня 2019 року.

Відмовити у відкритті провадження в частині вимог про повернення вилучених під час обшуку речей.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка подала клопотання, ГУ ДФС у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Самсонова

08.07.2019