
Справа № 524/4528/19
Провадження 3/524/1833/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює
за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подальший розгляд справи є неможливим з наступних підстав.
В протоколі про адміністративне правопорушення прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вказано як « ОСОБА_2 », хоча у виконавчому листі та розрахунку заборгованості по аліментам прізвище вказано « ОСОБА_3 ».
У зв`язку з цим, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.183-1 КУпАП України необхідно повернути для належного оформлення.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП України повернути начальнику Крюківського відділу ДВС м. Кременчука для належного оформлення
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.М. Гусач
The court decision No. 82934403, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 10.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 524/4528/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: