
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/381/19
Провадження № 2/391/139/19
У Х В А Л А
12.06.2019 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя – Мумига І.М.
за участю секретаря – Качинської О.В.
позивача – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
представника відповідача – ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Кіровограді.
Ухвалою суду від 23.05.2019 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивачка та її представник в судовому засіданні не заперечували в призначенні справи до судового розгляду.Позивач заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та про витребування спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 .
Клопотання позивача задоволено протокольно.
Представник відповідача Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області не заперечував проти призначення справи до розгляду та задоволення клопотання позивача. Відповідач ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини - закрити.
Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 27 червня 2019 року на 09 год. 30 хв.
Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мумига І.М.
The court decision No. 82933673, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 391/381/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: