
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
Справа № 500/2771/18
04 липня 2019 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді : Шульгача М.П.
при секретарях : Мушію А. Б., Музиці О. М.,
за участю:
представників позивача: ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
відповідача: Гарбар С. М. ,
представника відповідача Підволочиської РДА: Гарбар С. М.,
представника відповідача Управління з питань внутрішньої політики, релігії та національностей Тернопільської ОДА: Ігнатюк М. П.,
представника третьої особи Релігійної організації "Тернопільсько-Зборівської архиєпархії УГКЦ": Хаварівського У. Б.,
представника третьої особи Релігійної організації "Релігійна організація "Спасо-Преображанський монастир Української Греко-Католицької Церкви": Ходюк К. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_2 до Підволочиської районної державної адміністрації, Державного реєстратора відділу державної реєстрації Підволочиської районної державної адміністрації Гарбар Світлана Миколаївна, Управління з питань політики, релігій та національностей Тернопільської обласної державної адміністрації, Міністерство культури України, треті особи: Релігійна організація "Тернопільсько-Зборівської архиєпархії УГКЦ, Релігійна організація "Спасо-Преображанський монастир Української Греко-Католицької Церкви" про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Підволочиської районної державної адміністрації, Державного реєстратора відділу державної реєстрації Підволочиської районної державної адміністрації Гарбар Світлана Миколаївна, Управління з питань політики, релігій та національностей Тернопільської обласної державної адміністрації, Міністерство культури України, треті особи: Релігійна організація "Тернопільсько-Зборівської архиєпархії УГКЦ, Релігійна організація "Спасо-Преображанський монастир Української Греко-Католицької Церкви" про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії, а саме просить
-1) Визнати протиправними та скасувати реєстраційну дію № 16447770007000381 від 15.05.2017 року «корегування», якою проведено корегування реєстраційної дії від 20.03.2017 року за № 16441070006000381 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах», здійснену державним реєстратором відділу державної реєстрації Підволочиської районної державної адміністрації Гарбар Світланою Миколаївною щодо Релігійної організації Монастир Святого Теодора Студита, код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 24620256;
-2) Зобов`язати Підволочиську районну державну адміністрацію в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань відновити (актуалізувати) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та в реєстраційній справі Релігійної організації Монастир Святого Теодора Студита, код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 24620256, реєстраційну дію від 20.03.2017 року за № 16441070006000381 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах».
В судовому засіданні представники позивача даний позов підтримали та просили його задовольнити.
Представники відповідачів та третіх осіб вважають, що даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства поскільки даний спір не є публічно правовим.
Пунктом першим ч. 1 ст. 19 КАС України передбачено юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Як встановлено в судовому засіданні позивач рішення державного реєстратора від 20.03.2017 року яким ОСОБА_2 виключено з числа засновників Релігійної організації Монастир Святого Теодора Студита, код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 24620256 тобто даний спір є приватно корпоративним спором, а тому не є публічно правовим в розумінні ст. 19 КАС України, а отже він повинен розглядатися в порядку господарського або цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 19, 238, 243 КАС України
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Підволочиської районної державної адміністрації, Державного реєстратора відділу державної реєстрації Підволочиської районної державної адміністрації Гарбар Світлана Миколаївна, Управління з питань політики, релігій та національностей Тернопільської обласної державної адміністрації, Міністерство культури України, треті особи: Релігійна організація "Тернопільсько-Зборівської архиєпархії УГКЦ, Релігійна організація "Спасо-Преображанський монастир Української Греко-Католицької Церкви" про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії, у зв`язку із непідвідомчістю адміністративному суду.
Повернути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Шульгач М.П.
копія вірна
Суддя Шульгач М.П.
The court decision No. 82932230, Ternopil District Administrative Court was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 500/2771/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: