ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.07р.
Справа № 20/141-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський трубний завод”,м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства „УКРГАЗ-ЕНЕРГО”, м. Київ
про внесення змін до договору
Суддя Пархоменко Н.В.
СУТЬ СПОРУ :
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2007 року була задоволена заява позивача Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський трубний завод” про вжиття заходів що до забезпечення позову та заборонено Закритому акціонерному товариству „УКРГАЗ-ЕНЕРГО” (01004 м. Київ, вул.. Червоноармійська/Басейна, 1/3 6 поверх, приміщення G1, ЄДРПОУ 34003224) вчиняти будь-які дії будь-якими засобами та способами, що спрямовані або можуть привести до припинення або обмеження постачання газу по договору №29/77-м-07-106/5 від 26.12.06 р укладеному між Відкритим акціонерним товариством „Дніпропетровський трубний завод” (49068 м. Дніпропетровськ, вул.. Маяковського, 31 ЄДРПОУ 05393122) та Закритим акціонерним товариством „УКРГАЗ-ЕНЕРГО”.
Ухвалою господарського суду від 10.07.2006 року позов Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський трубний завод”, м. Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства „УКРГАЗ-ЕНЕРГО”, м. Київ про внесення змін до договору був залишений без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, тобто відпали підстави що зумовили накладення арешту, тому суд вважає необхідним скасувати забезпечення позову яке було вчинено відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2007р.
Керуючись статтями 68,86 ГПК України, господарський суд , -
У Х В А Л И В :
Скасувати забезпечення позову що було вчинене відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2007р.
Суддя
Н.В. Пархоменко
The court decision No. 829321, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 20/141-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: