Court ruling № 82931887, 09.07.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

справа№813/3291/17

09 липня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про прийняття справи до провадження від 18.03.2019 у справі №813/3291/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голови Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції (місцезнаходження: 01103, м.Київ, бульвар Дружби народів, 28), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голови Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_2 (місцезнаходження: 79044, м.Львів, вул.Чупринки, 69), в якому просить суд:

-визнати протиправними дії Національного агентства з питань запобігання корупції при отриманні інформації про відображення в декларації за 2016 рік головою Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_2 недостовірних відомостей;

-зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції провести повну перевірку декларації за 2016 рік голови Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_2 відповідно «Порядку проведення контролю та повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування».

Судом, при виготовленні тексту ухвали, допущено описку та помилково зазначено «справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово» замість «справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду описку.

З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що описки в ухвалі суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.248, 253 суд, -

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про прийняття справи до провадження від 18.03.2019 у справі №813/3291/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голови Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, де в резолютивній частині ухвали суду замість «справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово» зазначити «справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали з урахуванням п.п 15.5 п.5 розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя Лунь З.І.