Court ruling № 82930765, 10.07.2019, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 821/1151/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Консалтингової фірми "Дебет плюс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та визнання недійсними торгів від 20.12.2017 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача (організатора земельних торгів) під час підготовки та проведення земельних торгів у формі земельного аукціону № 19159, яка полягає у відсутності контролю за діями виконавця торгів Консалтингової фірми "Дебет плюс" при прийнятті документів від осіб, які бажають стати учасниками торгів, внаслідок якої ОСОБА_1 втратив право подати документи для реєстрації учасником торгів та прийняти участь як учасник у земельних торгах за лотом № 19159;

- визнати недійсними результати відповідних земельних торгів.

Ухвалою від 27 червня 2018 року провадження по справі відкрито, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального провадження, призначено підготовче засідання на 07 серпня 2018 року.

В подальшому, судом встановлено, що 08 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з подібним позовом, у якому просив визнати протиправною бездіяльність організатора земельних торгів під час підготовки та проведення земельних торгів у формі земельного аукціону № 19161, яка полягає у відсутності контролю за діями виконавця торгів Консалтингової фірми "Дебет плюс" при прийнятті документів від осіб, які бажають стати учасниками торгів, внаслідок якої ОСОБА_1 втратив право подати документи для реєстрації учасником торгів та прийняти участь як учасник у земельних торгах за лотом № 19161; визнати недійсними результати земельних торгів проведених 20 грудня 2017 року організатором торгів Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області, виконавцем є Консалтингова фірма "Дебет плюс".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2018 року справі призначено № 821/1152/18 та передано на розгляд судді Василяки Д.К.

Після відкриття провадження у справі протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2018 року, справу № 821/1152/18 передано на розгляд судді Гомельчука С.В.

Ухвалою суду від 27 липня 2018 року справу № 821/1152/18 прийнято до провадження.

Того ж дня в рамках провадження справи № 821/1151/18 судом вирішено об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 821/1151/18 зі справою № 821/1152/18, у зв`язку з їх ідентичним суб`єктивним та об`єктивним складом.

Об`єднаній справі присвоєно № 821/1151/18.

Під час розгляду адміністративної справи, 14 та 15 січня 2019 року від представників сторін надійшли клопотання про зупинення провадження у справі та надання часу для примирення до 31 травня 2019 року.

Ухвалою від 22 січня 2019 року вирішено зупинити провадження у справі, надавши строк для примирення сторін до 31 травня 2019 року.

Ухвалою від 31 травня 2019 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 12 червня 2019 року. За клопотаннями позивача розгляд справи відкладався на 26.06.2019 року, а в подальшому на 10.07.2019 року.

У день засідання до суду надійшла заява позивача про відмову від позову. Відповідач та треті особи до суду не з`явилися, проте були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Відтак, суд згідно приписів ч. 9 ст. 205 КАС України вирішив розглянути заяву позивача у порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приймає відмову позивача від позову та вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору у даному випадку не повертається.

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Консалтингової фірми "Дебет плюс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та визнання недійсними торгів від 20.12.2017 року.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 109020100