
Справа № 502/1245/19
ПОСТАНОВА
08 липня 2019 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області, Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДФС України в Одеській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вилкове Кілійського району Одеської області, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера Філії «Усть – Дунайськ» ДП «Адміністрація морських портів України, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
21.06.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області від Головного управління ДФС України в Одеській області Державної фіскальної служби України надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В протоколі № 03/15-32-52-07/38728528 від 11.06.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера Філії «Усть – Дунайськ» ДП «Адміністрація морських портів України здійснила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (виплаченого) на користь фізичних осіб за формою 1 – ДФ за І квартал 2019 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, письмових клопотань не надала.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджений дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- протоколом № 03/15-32-52-07/38728528 від 11.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП;
- актом щодо дотримання умов діючого законодавства з питань своєчасності подання податкового розрахунку за фомрою № 1-ДФ від 11.06.2019 року;
Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною та кваліфікує її дії за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до статті 23 КУпАП – адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушниці, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 40-1, 163-4, 268 , 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос
The court decision No. 82930440, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 502/1245/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: