
Справа № 366/1516/19 Провадження № 2/366/545/19
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
частині позовних вимог
03 липня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ) в особі представника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) до фізичної особи – підприємця Медведєвої Марини Вікторівни ( АДРЕСА_5 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПЕНСІЙНОГО ПРАВА» (місцезнаходження: 07201 Київська область Іванківський район смт. Іванків, вул. Київська, 34, кв. 38 в особі директора ОСОБА_3 , фактична адреса: Філія «Центр пенсійного права» ( м. Харків, вул. Римарська,буд.7, офіс 0) про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Іванківського районного суду з позовом до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПЕНСІЙНОГО ПРАВА» в особі директора Медведєвої Марини Вікторівни про зобов`язання вчинити певні дії.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Даний позов підсудний Іванківському районному суду Київської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви у справі немає.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав.
07.05.2019 Іванківським районним судом ухвалено рішення, яким ОСОБА_1 відмовлено в позові до ТОВ «Центр Пенсійного Права» про порушення зобов"язання представлення інтересів Замовника та стягнення коштів у сумі 11060 (UAH) з Виконавця відповідно умов Договору № 194/17 від 21.08.2017.
З викладеного вбачається, що у частині позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «ЦЕНТР ПЕНСІЙНОГО ПРАВА» необхідно відмовити у відкритті провадження, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення у справі між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав.
Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами позовного загального провадження.
Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.187 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ), в особі представника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПЕНСІЙНОГО ПРАВА» (місцезнаходження: 07201 Київська область Іванківський район смт. Іванків, вул. Київська, 34, кв. 38 в особі директора ОСОБА_3 , фактична адреса: Філія «Центр пенсійного права» ( м. Харків, вул. Римарська,буд.7, офіс 0) про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.П.Слободян
The court decision No. 82929901, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 366/1516/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: