Court ruling № 82929049, 10.07.2019, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast

провадження № 2-во/294/6/19

Справа № 294/1210/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого – судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпівці хміль-2» Андрушко І.П. про виправлення описки в ухвалах Чуднівського районного суду Житомирської області, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 06 липня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпівці – хміль 2» та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка хмелярів та пивоварів» про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 26 червня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпівці – хміль 2» та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка хмелярів та пивоварів» про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування майна з чужого незаконного володіння, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

09 липня 2019 року до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпівці хміль-2» - Андрушко І.П. про виправлення описки у вище зазначених ухвалах, в яких помилково зазначається назва відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпівці – хміль 2» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпівці хміль – 2».

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Чуднівського районного суду Житомирської області від 06 липня 2017 року та 26 червня 2019 року з таких підстав.

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту ухвал Чуднівського районного суду Житомирської області від 06 липня 2017 року та 26 червня 2019 року, судом дійсно в ухвалах була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Чуднівського районного суду Житомирської області від 06 липня 2017 року, зазначивши вірно назву відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпівці хміль – 2» замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпівці – хміль 2».

Виправити описку в ухвалі Чуднівського районного суду Житомирської області від 26 червня 2019 року, зазначивши вірно назву відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпівці хміль – 2» замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпівці – хміль 2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Мандро