
Справа № 683/1139/19
2-о/683/135/2019
У Х В А Л А
09 липня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Сагайдак І.М.
присяжних: Сулейманової В.Б., Цибульської Н.М.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів питання про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 липня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У другому абзаці резолютивної частини судового рішення допущено описку в даті народження ОСОБА_2 , якого судом визнано безвісно відсутнім, а тому її слід виправити.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 липня 2019 року по справі №683/1139/19; 2-о/683/135/2019, вказавши датою народження ОСОБА_2 01 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Присяжні:
The court decision No. 82925233, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 683/1139/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: