
Справа № 675/459/19
Провадження № 2/675/331/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"08" липня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Гук-Миронюк Ю. Г., представника третьої особи Служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації – Палиги В. В., представника третьої особи Ізяславського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді – Царук Н. Ф., відповідача – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ізяслав у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – орган опіки та піклування в особі Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації, Ізяславський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка», про позбавлення батьківських прав,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву органу опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області задовольнити частково.
Відібрати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав.
Передати малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини «Берізка».
У задоволенні позовної вимоги щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовити.
Попередити ОСОБА_1 про неприпустимість в подальшому порушення з її боку батьківських обов`язків щодо її малолітньої дитини та про їх можливі наслідки у разі їх неналежного виконання - позбавлення батьківських прав, поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням нею батьківських обов`язків.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку, коли відпадуть причини, які перешкоджають належному вихованню дитини, вона має право звернутися до суду з заявою про повернення дитини.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області – місце знаходження: м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ - 21315334.
Відповідач ОСОБА_1 – місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 .
Третя особа 1 Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області - місце знаходження: м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ – 26294418.
Третя особа 2 Ізяславський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді - місце знаходження: м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 43, код ЄДРПОУ – 26093536.
Третя особа 3 Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка» - місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Хотовицького, 4, код ЄДРПОУ – 03397475.
Суддя : В. І. Столковський
The court decision No. 82925087, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 675/459/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: