
Справа № 675/1055/19
Провадження № 3/675/298/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2019 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)», про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Металсервіс»,
за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
15 травня 2019 року о 12 год. 05 хв. ОСОБА_1 , який заїжджав на територію цеху № 1 виробничої зони Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» на вантажному автомобілі марки «Краз», д.н.з. НОМЕР_1 , намагався передати засудженим, працевлаштованим у вказаному цеху виробничої зони установи, пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. з під напою «PEPSI» з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту та одну колоду гральних карт, які приховав від огляду в кабіні водія автомобіля під сидінням.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, у поданій до суду письмовій заяві просив слухати дану справу за його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серії ХМ № 1009 від 15 травня 2019 року, актом передачі вилучених предметів для зберігання на склад установи від 16 травня 2019 року, рапортом молодшого інспектора відділу охорони Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» Островського М. В. від 15 травня 2019 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 15 травня 2019 року, який не заперечував факт вилучення у транспортному засобі, яким він керував, у прихованому вигляді заборонених предметів.
Згідно з додатком № 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, засудженим забороняється зберігати, зокрема, гральні карти та будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі.
Перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 188, 221, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів - вилучених колоди гральних карт та пластикової пляшки об`ємом 0,5 л. з під напою «PEPSI» з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, ККД бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В. І. Столковський
The court decision No. 82925083, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 675/1055/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: