Decision № 829249, 06.07.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.07.2007
Case No.
20/100-07
Document №
829249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.07.07р.

Справа № 20/100-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російського підприємства "Арт-Флекс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" м. Кривий Ріг

про стягнення 58 419 грн. 93 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники :

Від позивача: Вінтоняк А.В., юрисконсульт за довір.№1 від 15.12.2006р.;

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач 26.04.2007р. звернувся з позовом про стягнення з відповідача 51 767 грн. 97 коп. основного боргу за поставлений товар, 1 119 грн. 00 коп. 3% річних, 5 532 грн. 96 коп. інфляційних втрат, а також судові витрати.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав.

Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України .

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив :

14.12.05 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українсько-російського підприємства "АРТ-ФЛЕКС” (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" (Замовник), було укладено договір поставки поліграфічної продукції №16.

На виконання вказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-російське підприємство "АРТ-ФЛЕКС” брало на себе зобов’язання власними силами та з власних матеріалів виготовити та передати у встановлений строк поліграфічну продукцію, відповідно до Специфікацій та взаємно погоджених оригінал-макетами у власність Замовника, а Замовник брав зобов’язання прийняти продукцію та сплати за неї грошову суму відповідно до вимог Договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-російського підприємства "АРТ-ФЛЕКС” виготовило та поставило з 03.02.2006р. по 22.05.2006р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд " продукцію на суму 101 767 грн. 97 коп.

Факт поставки підтверджується накладними які знаходяться в матеріалах.

Відповідно до п. 3.3. Договору оплата кожної партії продукції здійснюється перерахуванням коштів на розрахунковий рахунок Виконавця на протязі 45 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач свої зобов’язання виконав частково, сплативши 50 000 грн. 00 коп, що підтверджується платіжними дорученнями, які знаходяться в матеріалах справи (стор.56-60).

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 26.04.2007 року складає 51 767 грн. 97 коп.

Відповідач доказів погашення боргу не надав.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, інфляційні витрати складають – 5 532 грн. 96 коп .(за період з 01.01.06 року по 30.03.07 року), а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом що становить 1 119 грн. 00 коп. (за період з 06.01.06 року по 30.03.07 року).

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі –51 767 грн. 97 коп. основного боргу за поставлений товар, 1 119 грн. 00 коп. 3% річних, 5 532 грн. 96 коп. інфляційних втрат.

Суд вважає що відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою яка зазначена в позовній заяві : 50085, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна ,5 , та яка підтверджується довідкою головного управління статистики у Дніпропетровській області № 18/13-1098 від 23.05.2007 року (стор. 77).

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статями 49, статтями 82 –84, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд", (50086 м. Кривий Ріг , вул.. Телевізійна, 5, ЄДРПОУ 32410703) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російського підприємства "АРТ-ФЛЕКС", (49050 м. Дніпропетровськ, вул.. Казакова, 7,( юридична адреса ), м. Дніпропетровськ , пр. Кірова, 105а (фактична адреса), п/р 26003060096140 КБ „Приватбанк” відділення „Будинок Губернатора, МФО 305299, ЄДРПОУ 31016885) –51 767 (п’ятдесят одну тисячу сімсот шістдесят сім) грн. 97 коп. основного боргу , 1 119 (одну тисячу сто дев’ятнадцять)грн. 00 коп. 3% річних, 5 532 (п’ять тисяч п’ятсот тридцять дві)грн. 96 коп. інфляційних втрат, 584 (п”ятсот вісімдесят чотири) грн.. 20 коп... витрат по сплаті державного мита, 118 ( сто вісімнадцять) грн.00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

04.07.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 829249 ?

Документ № 829249 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 829249 ?

Дата ухвалення - 06.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 829249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 829249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 829249, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 829249, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 829249 refers to case No. 20/100-07

This decision relates to case No. 20/100-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 829246
Next document : 829250