
Справа № 454/2373/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Мандрик І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПрвиатБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернуся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача 31714,87грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач померла, на підставі чого, ухвалою суду від 18.10.2018р. провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника останньої.
Однак, позивачем не вчинено жодних дій щодо залучення до участі у справі правонаступника померлої та після поновлення провадження ухвалою від 24.05.2019р. представник позивача в судове засідання не прибув і не навів суду жодних обставин з цього приводу.
В свою чергу, відповідно до частини 2 та 3 ст.1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
За таких підстав, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПрвиатБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Головуючий: М. Я. Адамович
The court decision No. 82923413, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 454/2373/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: