
Дата документу 10.07.2019
Справа № 320/2426/19
У Х В А Л А
10 липня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виправлення описки в судовому рішенні,
встановив:
Заявники звернулись до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/2426/19 від 27.05.2019, а саме: просять вірно вказати адресу домоволодіння, право користування на яке втратив відповідач по справі – ОСОБА_6 .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 320/2426/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_8 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
За результатами розгляду даної справи 27 травня 2019 року винесено заочне рішення, яким позов задоволено.
Однак, у зазначеному рішенні допущено описку, а саме: вказана невірна адреса домоволодіння, право користування на яке згідно рішення втратив відповідач по справі – ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таким чином, суд вважає за необхідне в заочне рішення суду від № 320/2426/19 від 27.05.2019 внести виправлення, вказавши вірну адресу домоволодіння, право користування на яке втратив відповідач по справі – ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити.
Внести виправлення в рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/2426/19 від 27.05.2019 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_8 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши вірну адресу домоволодіння, право користування на яке втратив відповідач по справі – ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 10 липня 2019 року.
Суддя:
The court decision No. 82922876, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 320/2426/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: