№ 82921674, 10.07.2019, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/1522/19

10.07.2019

3 /328/408/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацького районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , громадянки України, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч.3 ст.166-22 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 09 від 11.06.2019 та додані матеріали, відповідно до яких 07 червня 2019 року о 9 годині 30 хвилин допустила роботу потужності ФОП ОСОБА_1 їдальня «Їжачок» (71700, Запорізька АДРЕСА_2 ) з порушенням, а саме: не надані документи, підтверджуючі ефективність роботи системи вентиляції; водії транспортних засобів ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 не пройшли періодичний медичний огляд та навчання за програмою гігієнічної підготовки; обладнання та інвентар не утримуються у належному стані та умовах, що зменшують ризик забруднення та дезінфекцію, а саме: прибиральний інвентар не промаркований, та відсутнє закріплення за виробничими зонами; обладнання не каліброване відповідно до законодавства, а саме для вимірювання температури зберігання харчових продуктів в холодильних камерах використовуються засоби щодо яких відсутня інформація про калібрування; відсутнє калібрування духових шаф, що є порушенням п.3 ч.2 ст.41; п.1 ч.1 с.44; п.2 ч.1 ст.45; ч,2 ст.45 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів».

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату та час якого повідомлена своєчасно та в установленому законом порядку, про що мається розписка в отриманні поштового повідомлення з викликом до суду. При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що провину визнає, порушення усуне в найкоротший термін. Суддя, відповідно до положень статті 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів, оскільки при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.166-22 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протокол про адміністративне правопорушення серії № 09 від 11.06.2019, актом складеним за результатами перевірки №1068/35 від 10.06.2019; в якому ОСОБА_1 власноруч зазначила, що зауважень та заперечень з перевірки не має, з порушеннями згодна, приписом щодо усунення порушень вимог законодавства про харчові продукти від 11.06.2019 року №1068\35.

Дослідивши письмові матеріали адміністративного провадження, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.166-22 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховуючи, характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 166-22 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.166-22 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

Реквізити по сплаті адміністративних штрафів: отримувач: Токмацьке УК/Токмак/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37942194, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31116106008014, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Токмацьке УК/м.Токмак/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 37942194, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку: 31210206008014, код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Cуддя: