
10.07.2019
Справа № 482/1864/18
Номер провадження 2/482/26/2019
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2019 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого : судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання – Мозгової В.В., позивача – ОСОБА_1 , відповідача – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТ «Южний Буг», ОСОБА_2 про захист честі та гідності, зобов`язання публічного вибачення, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 18, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О.І.Демінська
The court decision No. 82918635, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 482/1864/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: