Court ruling № 82918299, 10.07.2019, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/2481/19

УХВАЛА

іменем України

"10" липня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.,

при секретарі - Радєвій Н.В.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи – Біленського А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки клопотання про залишення заяви без розгляду по цивільній справі № 473/2481/19 за заявою Вознесенської міської ради Миколаївської області, заінтересовані особи Управління комунальної власності Вознесенської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біозар» про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність Вознесенської міської ради Миколаївської області,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року Вознесенська міська рада Миколаївської області звернулась до суду із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі – комплексу будівель розташованого по АДРЕСА_1 у комунальну власність Вознесенської міської ради Миколаївської області .

Ухвалою суду від 18.06.2019 року провадження відкрито, справа призначена до слухання в порядку окремого позовного провадження на 10.07.2019 року.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ТОВ «Біозар» адвокат Біленський А.Г. заявив клопотання про залишення заяви без розгляду у зв`язку із наявністю спору про право на майно, яке заявник має намір визнати безхазяйним, яке є власністю ТОВ «Біозар», товариство ремонтує зазначене майно, несе витрати по його утриманню, тому заперечує проти заяви Вознесенської міської ради, вважає, що дане питання має вирішуватись в позовному провадженні.

Представник заявника ОСОБА_1 залишила розгляд клопотання на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи управління комунальної власності Вознесенської міської радиМиколаївської області в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, ним подано заяву, про розгляд справи у його відсутність не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на положення ч. 6 ст. 294 ЦПК України, яка передбачає, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Крім того, суд враховує матеріали цивільної справи № 473/2481/2019, подані до клопотання матеріали, а саме рішення судів, технічну документацію, які свідчать про наявність спору між заявником і заінтересованою особою щодо комплексу будівель розташованих по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч 2 ст 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З урахуванням положень ч. 6 ст. 294, ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Тому, керуючись ст.ст. 293-294, 257-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Вознесенської міської ради Миколаївської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність Вознесенської міської ради Миколаївської області - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Висоцька Г.А.