
Справа № 128/1670/19
УХВАЛА
10 липня 2019 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування державної реєстрації земельних ділянок, скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання правочину недійсним, встановлення порядку користування земельною ділянкою,
УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про скасування державної реєстрації земельних ділянок, скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання правочину недійсним, встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 01.07.2019 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
09.07.2019 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, згідно якої позивач вказує, що ним 08.07.2019 отримано копію вищевказаної ухвали суду та просить відтермінувати подання ним суду заяви про усунення недоліків, у зв`язку з тим, що його представник ОСОБА_4 перебуває у відпустці з 01.07.2019 по 24.07.2019.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, з метою надання позивачу можливості скористатись гарантованим ст. 59 Конституції України правом на професійну правничу допомогу, та зважаючи, що згідно повідомлення позивача представник позивача перебуватиме у відпустці по 24.07.2019, відповідно позивач зможе скористатись правовою допомогою призначеного йому адвоката з метою усунення недоліків позовної заяви лише з 24.07.2019, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.07.2019, що становитиме 10 днів з часу закінчення відпустки адвоката, а саме до 05.08.2019.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 127, 185ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.07.2019, до 05.08.2019.
Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 82917846, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 128/1670/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: