
2-сз/130/13/19
130/517/19
У Х В А Л А
10.07.2019 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченої суми судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Меркулова В.В. звернулася до суду з даною заявою, в якій просила повернути судовий збір в розмірі 1921 грн, сплачений на рахунок суду при зверненні Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши заяву та матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 11.03.2019 року позивачем було подано позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 08.04.2019 року у відкритті провадження відмовлено.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Таким чином, позивачу слід повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст..133 ЦПК України, п.2 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути АТ КБ «Приватбанк» (м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50, Дніпропетровської області, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., згідно платіжного доручення №PROM5BDI41 від 05.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду Порощук П.П.
The court decision No. 82917813, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 130/517/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: