
Справа № 712/15528/18
Провадження № 1-кп/712/295/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Чечот А.А.
при секретарі Деркач А.І.
за участю прокурора Рудик Ю.Ю.
захисників Василенко О.В., Яцюк М.В., Руденко М.О.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12018251010006501 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 12018251010006501 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу відносно свідка ОСОБА_4 та про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.
Захисники та обвинувачені не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи той факт, що свідок не має можливості з"явитися до Соснівського районного суду м. Черкаси та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд в режимі відео конференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140, 327, 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України призначити до розгляду на 20 серпня 2019 року о 09-45 год. в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 229.
Застосувати привід в судове засідання Соснівського районного суду м. Черкаси свідка:
- ОСОБА_4 , 1957 р.н., прож. АДРЕСА_1 ;
Виконання постанови доручити Черкаському ВП ГУ НП в Черкаській області та Черкаському РВП Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Черкаську місцеву прокуратуру.
Здійснити судове засідання в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Соснівським районним судом м. Черкаси та Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.
Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити явку у судове засідання свідка:
- ОСОБА_5 , 1985 р.н., прож. АДРЕСА_2 Гельмязів;
Копію ухвали направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.А.Чечот
The court decision No. 82916360, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 712/15528/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: