
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №524/8669/18
Провадження № 2/552/1237/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09.07.2019 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України про захист честі, гідності, ділової репутації та презумції невинуватості, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
05.07.2019 року на адресу Київського районного суду м.Полтави з Полтавського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України про захист честі, гідності, ділової репутації та презумції невинуватості, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Частиною 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесу розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок зміни у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Позовну заяву подано з додержання вимог ст.ст. 175, 177, 185, 186 ЦПК України та вона підсудна Київському районному суду м. Полтави, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження немає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України про захист честі, гідності, ділової репутації та презумції невинуватості, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 необхідно прийняти ддо свого провадження, а справу призначити до розгляду.
Керуючись ст.187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України про захист честі, гідності, ділової репутації та презумції невинуватості, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до свого провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годин 30 хвилин 31 липня 2019 року.
Надіслати відповідачу, третім особам:
- копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- копію позову та матеріали, що додаються до нього.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя Т.В.Турченко
The court decision No. 82916186, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 524/8669/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: