
Справа №167/1121/18
Провадження №2/167/15/19
УХВАЛА
10.07.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді Сіліча І.І.
секретаря судових засідань - Форсюк Т.М.
з участю представника відповідача – Петрука В.А.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.
З матеріалів справи встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с.90), спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що оскільки, позивач ОСОБА_1 помер, то провадження в справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі його правонаступників.
Керуючись ст.ст.251-253 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
The court decision No. 82915845, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 167/1121/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: