
441/1353/17 2/441/40/2019
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
08.07.2019 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Українець П.Ф.,
за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.,
представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів», треті особи – ОСОБА_4 , ПрАТ «Європейський страховий союз», Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення 492 790 грн. матеріальної шкоди, суд, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України,-
у х в а л и в :
у задоволенні позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів», треті особи – ОСОБА_4 , ПрАТ «Європейський страховий союз», Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення 492 790 грн. матеріальної шкоди – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя: Українець П.Ф.
The court decision No. 82914788, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 441/1353/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: