№ 82914591, 05.07.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/2583/17

Номер провадження 3-в/521/13/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Непоради О.М., за участю секретаря Дорич А.А., розглянувши заяву Одеської митниці ДФС про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеської митниці ДФС надійшла постанова судді Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В. від 13.07.2017 у справі №521/2583/17 за протоколом про порушення митних правил №0096/500110000/17 від 01.02.2017 року, яка набрала чинності 24.07.2017. На момент надходження вказаної постанови до митного органу сплив строк для пред`явлення її до виконання.

Відповідно до вказаної постанови громадянина ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави медичних препаратів, вилучених за протоколом про порушення митних правил №0096/500110000/17 від 01.02.2017. Товар, вилучений за протоколом про ПМП знаходиться на складах митниці та підлягає конфіскації, у зв`язку з чим виникла необхідність направлення вказаної постанови суду до Державної виконавчої служби для виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із вимогами ст. ст. 299, 304, 305 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову. При цьому орган, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення вирішує питання, зв`язані з її виконанням та здійснює належний контроль.

Таким чином, суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання необхідно поновити.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Одеської митниці ДФС про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 13.07.2017 року у справі за №521/2583/17.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Непорада