
Справа № 648/1623/19
Провадження № 3/648/346/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2019 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа- підприємець «Крикун», РНОКПП не відомий
за ст. 85 ч.4 КпАП України,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 23 квітня 2019 року о 23 год. 25 хв. на річці Рвач (довга коса) в районі села Кізомис, Білозерського району, Херсонської області з дюралевого човна незаконно виловлював раків забороненим знаряддям лову – раколовками, в період заборони на лов водних біоресурсів. Працівниками рибоохоронного патруля у порушника було виявлено та вилучено човен дюралевий «Казанка» сірого кольору, підвісний двигун «Вихрь 25», раколовки розміром вічка 18 мм та довжиною 10 м – 3 од., водні біоресурси: раки в кількості 223 екз., які були випушені в живому та не ушкодженому стані в водойму.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15, “Правил спортивного та любительського рибальства”, ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений своєчасно та належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення №000556/0534, описом майна, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що згоден з інкриминованим йому правопорушенням, претензій не має.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись статтями 40-1, 85 ч. 4, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.
Вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову – 3 (три) раколовки розміром вічка 18 мм, довжиною -10 м, які знаходяться на зберіганні у Херсонському рибоохоронному патрулі за адресою: АДРЕСА_2 – конфіскувати на користь держави.
Човен дюралевий «Казанка» сірого кольору та підвісний човневий двигун « ОСОБА_2 » 25, які згідно розписки від 23 квітня 2019 року передані на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: Сокирко Л.М.
Постанова набрала законної сили
Строк пред`явлення постанови до виконання
Строк пред`явлення постанови до виконання
Штраф підлягає сплаті: Отримувач: УК у Білозерському районі /Білозерський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37949011, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку: 31113106021016, Код клапсифікації доходів бюджету 21081100 найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
The court decision No. 82914338, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 648/1623/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: