Справа № 2-с-8/2010 р.
У Х В А Л А
м. Донецьк 12 березня 2010 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мірошниченко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В с т а н о в и в :
02 березня 2010 р. суддею виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 83111, м. Донецьк, вул. Аміряна, 22, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», розташованого за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, розрахунковий рахунок 26008526 у ВАТ Райффайзен банк «Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЗКПО 14333937: 410,02 грн. – заборгованість за надані послуги мобільного телефонного зв’язку; 968,32 грн. – договірні санкції; 25,50 грн. – витрати по сплаті судового збору; 30,00 грн. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
09 березня 2010 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.106 ЦПК України ,-
У х в а л и в :
Судовий наказ від 02 березня 2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» заборгованості за надані послуги мобільного телефонного зв’язку – скасувати.
Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті судом в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Копії цієї ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Мірошниченко.
The court decision No. 8291369, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-с-8/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: