Court ruling № 82912148, 26.06.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.06.2019
Case No.
757/33052/19-к
Document №
82912148
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33052/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Березовській К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження №42013000000000273 від 01.08.2013 - старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Саприкіної А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №42013000000000273 від 01.08.2013 - старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Саприкіної А.М., погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013000000000273 від 01.08.2013 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 233 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 233, ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 233 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у перевірці та отриманні відомостей щодо фактичної сплати ТОВ «Комерц-Сіті» на рахунок ТОВ «Короніда Інвест» коштів за вищезазначеними договорами купівлі-продажу нерухомого майна.

Так, за матеріалами кримінального провадження за придбання нерухомого майна ТОВ «Комерц-Сіті» мало перерахувати кошти на поточний рахунок ТОВ «Короніда Інвест» (ЄДРПОУ 38290890) за №26008000014317/980, відкритий в Київській філії ПАТ «КБ «Промекономбанк», МФО 380032, ЄДРПОУ 26333822, що був розташований у місті Києві, вул. Жилянська, 54.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 05.09.2014 №552 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРОМЕКОНОМБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 08.09.2014 №86 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК».

Згідно з рішенням №1509 від 13.06.2019 виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повноваження під час здійснення ліквідації ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» здійснюється виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрельців, 17.

Слідчий вказує, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість їх вилучення, які перебувають в ліквідатора ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» - виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрельців, 17.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій.

Проте, клопотання в частині надання дозволу на вилучення інших документів, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Саприкіній Аліні Миколаївні, Тимошенку Вадиму Васильовичу, Довгошею Олександру Анатолійовичу, Морозу Анатолію Васильовичу, слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42013000000000273 від 01.08.2013 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в ліквідатора ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» - виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрельців, 17, з можливістю ознайомлення з ними та подальшим вилученням їх копій в паперовому та електронному варіанті, а саме:

-інформації, що міститься в справах з юридичного оформлення рахунків: копій документів передбачених «Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 року №492 (із змінами відповідно до Постанови Правління Національного банку України №499 від 18.07.2014), які надані на відкриття банківського рахунку №26008000014317/980 ТОВ «Короніда Інвест» (ЄДРПОУ 38290890), додавалися до справи під час його функціонування, у тому числі заяв на відкриття, доданих до них оригіналів та нотаріально засвідчених документів та документів, що знаходяться у вказаній справі з юридичного оформлення рахунку;

-копій первинних документів, що свідчать про зарахування на банківський рахунок № НОМЕР_1 коштів, зняття з нього грошових коштів (платіжних доручень, грошових чеків, замовлень на зняття готівки) з моменту відкриття по 26.06.2019;

-відомостей на паперових та магнітних носіях про рух коштів (з розшифровкою контрагентів (назва підприємства, код ЄДРПОУ), в тому числі реквізитів їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи) номерів референсів, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей щодо документів, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 з моменту відкриття по 26.06.2019;

-виписок з номерами телефонів та IP - адрес, з яких проходило з`єднання системи «Банк-Клієнт» з комп`ютера ТОВ «Короніда Інвест» (ЄДРПОУ 38290890) з банком, включаючи дату та час проведення вказаних з`єднань по рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 до 01.01.2015;

-копій документів, які містять інформацію щодо проведення моніторингу по операціям, що йому підлягають з доданням підтверджуючих документів, які були отримані від зазначеного клієнту в ході його проведення.

У решті вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/33052/19-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 82912148 ?

Документ № 82912148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82912148 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82912148 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82912148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82912148, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 82912148, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 82912148 refers to case No. 757/33052/19-к

This decision relates to case No. 757/33052/19-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82912135
Next document : 82912153