
08.07.2019 Справа № 756/2415/19
Унікальний № 756/2415/19
Провадження № 2-з/756/140/19
У Х В А Л А
02 липня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Хоменко І.І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку підготовчого позовного провадження заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Адвокатського бюро «ГЕРАСЬКО І ПАРТНЕРИ» про визнання договору та додаткової угоди недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище цивільна справа.
02 травня 2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 02.05.2019 про витребування доказів, у якій останній просив суд витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Києва, РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 08 грудня 2016 року по 15 лютого 2019 року включно.
У судовому засіданні позивач підтримав витребування вищевказаних доказів.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце повідомлялися належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, з метою об`єктивного розгляду прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення при розгляді справи та стосуються предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Києва, РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 08 грудня 2016 року по 15 лютого 2019 року включно.
Вказані документи протягом 30 днів з моменту отримання необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 08 липня 2019 року.
Суддя Н.О. Яценко
The court decision No. 82911709, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 756/2415/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: