Court ruling № 82911032, 23.05.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.05.2019
Case No.
752/19929/18
Document №
82911032
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 752/19929/18

провадження №: 2/752/2552/19

У Х В А Л А

23.05.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

відповідача - Водоп`янової І.В,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 ПАТ «Банк «Юнісон» звернулося до суду із позовом, в якому просило стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Юнісон» заборгованість за договором № 26258025005850/980 від 11.12.2015 в сумі 24681,35 грн, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн.

27.03.2019 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме: кредитного договору № 26258025005850/980 від 11.12.2015; договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Банк «Юнісон»; умов надання споживчих кредитів, які є невід`ємною частиною договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Банк «Юнісон».

Свою заяву відповідач обгрунтовує тим, що позивач, обгрунтовуючи наявність заборгованості у відповідача за кредитним договором, посилається на те, що укладення кредитного договору, виконання та припинення регулюється Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Банк «Юнісон» та Умовами надання споживчих кредитів, які є невід`ємною частиною договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Банк «Юнісон». Однак, вказаний договір та умови не долучено до матеріалів справи, що позбавляє суд можливості перевірити правильність проведених нарахувань щодо наявної заборгованості. Відповідач зверталася до банку з метою отримання зазначених документів, але їй було відмовлено у наданні вказаних документів у звязку з тим, що Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Банк «Юнісон» та Умови надання споживчих кредитів розміщено на офіційному сайті ПАТ «Банк «Юнісон». Як зазначає відповідач, вказані посилання не звільняють позивача від обов`язку доказування, а тому змушена звернутися до суду із вказаним клопотанням.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв чи клопотань суду не надав.

Відповідач в судовому засіданні подане клопотання підтримала.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про витребування вказаних документів, оскільки вони можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті, у зв`язку із цим, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» (ідентифікаційний код: 38514375, місцезнаходження: м. Київ, пр-кт. Науки, 30-А), наступні документи:

- кредитний договір № 26258025005850/980 від 11.12.2015;

- договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Банк «Юнісон»;

- умови надання споживчих кредитів, які є невід`ємною частиною договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Банк «Юнісон».

Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 17 вересня 2019 року о 14 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Банк «Юнісон» (ідентифікаційний код: 38514375, місцезнаходження: м. Київ, пр-кт. Науки, 30-А) надати суду запитувану інформацію в строк до 10 вересня 2019 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 82911032 ?

Документ № 82911032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82911032 ?

Дата ухвалення - 23.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82911032 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82911032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82911032, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 82911032, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 82911032 refers to case No. 752/19929/18

This decision relates to case No. 752/19929/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82911029
Next document : 82911035