
Справа № 740/1399/19
Провадження № 1-кс/740/1215/19
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи
08 липня 2019 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області Пантелієнко В.Г.
з участю секретаря Пулинець Ю.О.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Горбунова Р.В., заявлене у межах кримінального провадження внесеного 20.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270180000361 про призначення судово-товарознавчої експертизи,
в с т а н о в и л а:
Слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 20.03.2019 року до Ніжинського ВП надійшла заява від ОСОБА_1 в якій він зазначив, що невідома особа в ніч з 19.03.2019 року по 20.03.2019 року, шляхом проникнення до дачних будинків дачного кооперативу « Квітучий сад», що знаходиься за адресою АДРЕСА_1 . Ніжин, вул. Енергетиків, буд. 8 здійснила таємне викрадення майна, а саме конвектор марки "Roda Standard RSP-2000", який він придбав новим у вересні 2018 року, на час викрадення був у справному стані, мав повністю товарний вигляд без пошкоджень, придбаний для користування та два точкові ліхтарі марки "Feron 1787 R-50 золото (370)", які він придбав новими у вересні 2018 року, на час викрадення були у справному стані мали повністю товарний вигляд без пошкоджень, придбані для користування.
З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна та суми заподіяної матеріальної шкоди, що має істотне значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037 м. Чернігів вул. С.Разіна, 19) проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити запитання:
-яка ринкова вартість конвектора марки "Roda Standard RSP-2000", який був придбаний новим у вересні 2018 року, на час викрадення був у справному стані, мав повністю товарний вигляд без пошкоджень, придбаний для користування, з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку України станом на 20.03.2019 року?
- яка ринкова вартість двох точкових ліхтарів марки "Feron 1787 R-50 золото (370)", які були придбані новими у вересні 2018 року, на час викрадення були у справному стані мали повністю товарний вигляд без пошкоджень, придбані для користування, з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку України станом на 20.03.2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19) для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Пантелієнко В.Г.
The court decision No. 82909390, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 740/1399/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: