
Справа № 747/309/19
Провадження№ 2/747/144/19
У Х В А Л А
09.07.2019 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді Косенко Ю.Л.,
за участі секретаря Божко Л.М.
розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Менька Дмитра Дмитровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Талалаївського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 51049 гривень 66 копійок.
Ухвалою судді від 29 травня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 19 червня 2019 року задоволено клопотання відповідача щодо витребування доказів та відкладено судовий розгляд справи на 09.00 год. 15 липня 2019 року.
Від представника відповідача адвоката Менька Д.Д. 09 липня 2019 року до суду надійшло клопотання від 02 липня 2019 року про проведення засідання призначеного на 09.00 год. 15 липня 2019 року в режимі відеоконференції із Роменським міськрайонним судом Сумської області, оскільки він не має можливості з`явитися до Талалаївського районного суду через значну віддаленість та у зв`язку із необхідністю приймати участь у іншому судовому засіданні.
Відповідно до приписів ч. 2 ст 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання у режимі відеоконференції із Роменським міськрайонним судом Сумської області (42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Соборна, 12).
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача адвоката Менька Дмитра Дмитровича - задовольнити.
Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором о 09.00 год. 15 липня 2019 року в режимі відеоконференції за участі представника відповідача- адвоката Менька Дмитра Дмитровича.
Копію ухвали негайно надіслати до Роменського міськрайонного суду Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 12) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – представнику відповідача адвокату Меньку Д.Д., для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Л.Косенко
The court decision No. 82909367, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 747/309/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: