
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/8484/19
Провадження №3/712/1976/19
09 липня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді завідуючого господарством Черкаського обласного дитячого багатопрофільного санаторію «Сосновий Бір», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14.05.2019 о 14 год. 00 хв., провідним інспектором Черкаського міськрайонного відділу Управління ДСНС України у Черкаській області Биндас І.О., під час проведення позапланової перевірки в приміщеннях, будівлях та на території Черкаського обласного дитячого багатопрофільного санаторію «Сосновий Бір», розташованого за адресою: м.Черкаси, вул. Мечникова, 25, щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, згідно наказу Управління ДСНС України у Черкаській області від 07.05.2019 №93, було встановлено, що працівників даного об`єкту, не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання, завідувачем господарством Черкаського обласного дитячого багатопрофільного санаторію «Сосновий Бір» ОСОБА_1 , на якого покладено обов`язки по забезпеченню техногенної безпеки, чим допущено невиконання вимог п.2.2.1 ст.20 КЦЗУ та п.5 припису №242 від 31.05.2018.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідальність за ч.1 ст.188-16 КУпАП, передбачена за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧК № 008197 від 24.06.2019;
- копією припису №242 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, від 31.05.2018;
- копією наказу «Про призначення відповідальних осіб з питань охорони праці, протипожежного захисту та техногенної безпеки, безпеки руху, ремонту, експлуатації автотранспортних засобів та відповідального за електрогосподарство» №64 від 05.10.2017.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП доведена, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.188-16 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник
The court decision No. 82909174, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 712/8484/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: