
Справа № 686/5135/18
Провадження № 2/686/1235/19
УХВАЛА
5 липня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
Головуючого судді – Приступи Д.І.,
секретаря – Медвідь М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бартерсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал – 10», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал – 15» про стягнення збитків завданих незаконним використанням земельної ділянки,
встановив:
Хмельницька міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих незаконним використанням земельної ділянки.
Дяченко ОСОБА_3 звернулася з зустрічним позовом до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними та протиправними дії.
Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву та матеріали справи, приходить до висновку про можливість прийняття зустрічного позову, оскільки обидва позови є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст.193, 194, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними та протиправними дії з позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих незаконним використанням земельної ділянки та призначити судове засідання у справі на 9 вересня 2019 року на 17 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (29000, м.Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.407).
Ухвала вступає в законну силу негайно.
Суддя Приступа Д.І.
The court decision No. 82908365, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/5135/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: