
Справа №766/773/19
н/п 1-кс/766/9797/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12018230240001893 старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Федотченка В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12018230240001893 старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Федотченка В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 352457, та можливість їх вилучення у філії Херсонського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України» (місце реєстрації: м. Херсон, вул. Суворова, 24), а саме:
- інформації щодо анкетних даних осіб, на яких відкритий рахунок по банківській картці № НОМЕР_1 ;
- копій документів, поданих та оформлених при відкритті рахунку по банківській картці № НОМЕР_1 , а саме копію паспорту, заяви (заяви анкети) про відкриття рахунку, копій договору;
- здійснення всіх розрахунково-касових операцій за рахунком з банківської карти № НОМЕР_1 , у друкованому вигляді на паперовому носії (відомості про рух грошових коштів, виписка по картці) з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум перерахувань (сума у валюті операції, сума у валюті карти), номерів ти виду платіжних документів, призначення платежів, найменування операції та способи їх здійснення (термінали, банкомати, відділення банків), адреса їх здійснення (деталі операції) за період часу з 30.10.2018 по 03.04.2019.
- фото та відеоінформації щодо осіб, які в банку та банкоматах отримували грошові кошти або проводили операції за рахунками за період часу з 30.10.2018 по 03.04.2019.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 30.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230240001893 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчинені організованої групою квартирних крадіжок за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 5 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відповідності до розробленого і схваленого всіма учасниками групи плану, на автомобілі «MAZDA 6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , з корисливих мотивів 11.03.2019 та 12.03.2019 вчинили 5 кадіжок майна з приміщень квартир, а саме:
- з квартири АДРЕСА_1 , де 11.03.2019, таємно, у період часу з 08.00 години до 12.45 години викрали майно потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: золоті вироби, комп`ютерні колонки «Genius», фотоапарат «Кенон SX 150», наручний годинник «OHSEW», грошові кошти в розмірі 50000 гривень, ноутбук «Асус», нетбук «Асус», чим спричинили потерпілим матеріальну шкоду на суму 89800 грн.
- з квартири АДРЕСА_2 , де 11.03.2019, таємно, у період часу з 10.00 години до 11.00 години викрали майно потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: флеш-карту, об`ємом 1 Gb, ноутбук «Асеr», телевізор «Кіvі», діагоналлю 32 дюймів, білого кольору, ідентифікаційний код на ім`я потерпілого ОСОБА_7 , мобільний телефон «Alkatel», імеі НОМЕР_3 , чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 7300 гривень.
- з квартири АДРЕСА_3 , де 11.03.2019, таємно, у період часу з 08.00 години до 13.00 години, викрали майно потерпілої ОСОБА_8 , а саме: військовий квиток на ім`я ОСОБА_9 , карту «ПриватБанку» на ім`я ОСОБА_8 , карту «Альба-банк» на ім`я ОСОБА_10 (матір ОСОБА_8 ), грошові кошти в розмірі 10000 гривень, ноутбук «Асус», діагоналлю 17 дюймів, ноутбук «Самсунг», діагоналлю 15 дюймів та золоті вироби, чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 46 500 гривень.
- з квартири АДРЕСА_4 , де 12.03.2019 у період часу з 07.30 години до 11.00 години, таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: ноутбук «Toshiba Satellite C 670-BD», мобільний телефон «НТС Mozart», ІМЕІ НОМЕР_4 , мобільний телефон «G-Smart», ІМЕІ НОМЕР_5 , годинник з гравіруванням «… від міського голови м. Іллічівськ Хмильнюк…», чим спричинили матеріальну шкоду на суму 17500 гривень.
- з квартири АДРЕСА_5 , де 12.03.2019 у період часу з 09.00 години до 11.00 години таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_12 ,1947 р.н., а саме: ноутбук «Асеr Aspire 7520», чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на суму 6000 гривень.
Таким чином, зазначені особи підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, вчинена організованою групою.
03.04.2019 під час проведення обшуку за місцем мешкання підозрюваних за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено банківську карту ПАТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .
З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, встановлення осіб, на яких відкриті карткові рахунки, фактів зняття з карткового рахунку грошових коштів, всіх операцій здійснених злочинцями, а також виникла необхідність в отриманні фото-відео файлів осіб під час зняття коштів за період часу з 30.10.2018 по 03.04.2019, які перебувають у розпорядженні (зберігаються) ПАТ «Державний Ощадний банк України», необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації.
У кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що зазначені документи зберегли на собі сліди злочину, відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 352457, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 352457, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №12018230240001893 слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні - Кметь Альоні Сергіївні, Боляновському Дмитру Ігоровичу, Федотченку Вячеславу Вячеславовичу, Кононенку Віталію Юрійовичу, Веретельниковій Альоні Валеріївні, Лук`янченко Анні Сергіївні, Паві Миколі Йосиповичу, Погосяну Левону Ашотовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 352457, та можливість їх вилучення у філії Херсонського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України» (місце реєстрації: м. Херсон, вул. Суворова, 24), а саме:
- інформації щодо анкетних даних осіб, на яких відкритий рахунок по банківській картці № НОМЕР_1 ;
- копій документів, поданих та оформлених при відкритті рахунку по банківській картці № НОМЕР_1 , а саме копію паспорту, заяви (заяви анкети) про відкриття рахунку, копій договору;
- здійснення всіх розрахунково-касових операцій за рахунком з банківської карти № НОМЕР_1 , у друкованому вигляді на паперовому носії (відомості про рух грошових коштів, виписка по картці) з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум перерахувань (сума у валюті операції, сума у валюті карти), номерів ти виду платіжних документів, призначення платежів, найменування операції та способи їх здійснення (термінали, банкомати, відділення банків), адреса їх здійснення (деталі операції) за період часу з 30.10.2018 по 03.04.2019.
- фото та відеоінформації щодо осіб, які в банку та банкоматах отримували грошові кошти або проводили операції за рахунками за період часу з 30.10.2018 по 03.04.2019.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД. О. Гонтар
The court decision No. 82907604, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 01.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 766/773/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: