ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
13.07.07р.
Справа № 7/131-07
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.07р., яке набрало законної сили 13.07.07р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім „Мегаполіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 15-А, ідентифікаційний номер 33856180, рахунок 2600230135640 в філії „Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ”, МФО 305437) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 17, ідентифікаційний номер 09305439, код банку 305437) заборгованість по кредиту в сумі 49 755 (сорок дев’ять тисяч сімсот п’ятдесят п’ять) грн. 47 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2 126 (дві тисячі сто двадцять шість) грн. 52 коп., пеню за несвоєчасну сплату суми кредиту в сумі 2 177 (дві тисячі сто сімдесят сім) грн. 61 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 09 коп., витрати по оплаті державного мита в сумі 540 (п’ятсот сорок) грн. 85 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.07.10р.
Суддя
Л. А. Коваль
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
К.В. Пелипенко
The court decision No. 829076, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 7/131-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: