Court ruling № 82903620, 08.07.2019, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
08.07.2019
Case No.
537/4878/17
Document №
82903620
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 6-а/537/7/2019

Справа № 537/4878/17

УХВАЛА

08.07.2019 року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень - відповідачем щодо виконання рішення суду від 30.11.2017 року в адміністративній справі №537/4878/17-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку статті 383 КАС України, у якій просить визнати дії Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо виконання постанови Крюківського районного суду м.Кременчука від 30.11.2017 року протиправними.

Відповідно до ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частиною 2статті 383 КАС України передбачено, що в такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно ч.ч.3, 4ст.383 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Як вбачається із поданої заяви, вона не відповідає вищезазначеним вимогам та подана з порушенням ст.383 КАС України.

Крім того, заява ОСОБА_1 подана до суду із пропуском строку, передбаченого ч.4 ст.383 КАС України, і доказів поважності причин пропуску вказаного строку заявницею-позивачем не надано.

Згідно ч.5ст.383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Враховуючи, що заява не відповідає вимогамст.383 КАС України, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Заявнику слід визначитися із змістом заявлених вимог з урахуванням особливостей, що викладені в ст.383 КАС України, та звернутися до суду із заявою, викладеною у відповідності до вимогст.383 КАС України.

Керуючисьст.383 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо виконання рішення суду від 30.11.2017 року в адміністративній справі №537/83/17-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: Маханьков О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82903620 ?

Документ № 82903620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82903620 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82903620 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82903620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82903620, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 82903620, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 82903620 refers to case No. 537/4878/17

This decision relates to case No. 537/4878/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82903550
Next document : 82903625