№ 82903153, 09.07.2019, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2019 р. Справа № 414/1803/19

Провадження № 3/414/403/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний інспектор» Управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області Коваленка Артема Михайловича, протокол №000194 від 05 червня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Макеївка, Кремінського району, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , пенсіонера, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2019 року о 07 годині ОСОБА_1 на річці Красна в м. Кремінна Луганської області здійснював лов водних біоресурсів, - риби, забороненими знаряддями лову екраном в кількості 2 штук, виготовленими кустарним методом зі сіткоснастевого матеріалу.

ОСОБА_1 в судовому засіданнісвою провину визнав, здійснив щире каяття, вказав що дійсно здійснював лов риби, проте риби не зловив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства - рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову. Його вина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та додатками до протоколу про вилучення заборонених знарядь, поміщення їх на зберігання, фототпблицею.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке вчинене у сфері охорони природи, особу порушника, який є пенсіонером, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також те, що матеріальної шкоди правопорушенням не завдано, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбачене санкцією частини статті КУпАП, а саме 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та запобіганню вчиненню нових.

Керуючисьч. 4 ст. 85, ст. ст. 283 -285, 294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Макеївка, Кремінського району, Луганської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює - 340 грн., який підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів: УК у Кремінському районі/Кремінський район/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31117106012151; код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією екранів в кількості 2 штук, виготовлених із сіткоснастевого матеріалу (довжина 1 м, висота 1 м, вічко 20 мм), які знаходяться на складі Луганського Рибоохоронного патруля.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Макеївка, Кремінського району, Луганської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,пенсіонера,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір,- 384,20 грн. за реквізитами: Отримувач – Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов